Ir al contenido principal

OMS: Cómplices de la paranoia?


Por Gustavo Arijon


En los últimos días y recolectando información de distintos portales, fui tratando de unir cabos sueltos en toda esta historia que tan presente tenemos día a día y al mismo tiempo me surgieron una serie de dudas sin respuesta aun:

. Por que no declaran la pandemia con casi 100.000 infectados en todo el mundo?

. Por que inicialmente decían que la tasa de mortalidad era del 2% y ahora del 3.4% hasta el 4% inclusive?

. Por que dicen, con esa tasa tan baja de mortalidad y argumentando que saben muy poco de la enfermedad, que es muy peligrosa?

. Cual es la relación entre el régimen comunista chino y la Organización Mundial de la Salud ?

Tedros Adhanom, director de la OMS y Xi Jinping, Presidente de China


Ginebra, Suiza - Hay un dato que nadie nos informo: sabían el director de la OMS (Tedros Adhanom) no es un medico, sino político?

La candidatura de Adhanom para ser director de esta institución fue ampliamente criticada ya que fue propuesta por un gobierno con muchas acusaciones de prácticas autoritarias. Estoy hablando del gobierno de Etiopía, su país de origen.

También fue acusado de ocultar múltiples brotes de cólera durante su mandato como Ministro de Salud en su propio país. Obviamente él rechazo todas estas acusaciones diciendo que había  “transformado el sistema de salud de su país”.


Según estadísticas de Unicef, a 2012 la tasa de mortalidad de niños menores de un año era de 47/1000, pero si hablamos de chicos menores a 5 años se eleva a 68/1000. Si lo comparamos con cifras de años anteriores podemos observar un descenso en estas cifras, pero que igualmente están MUY LEJOS de utilizarse como un argumento válido en concepto de “revolución”.



Lawrence Gostin,un profesor de Derecho de Salud Global en la Universidad de Georgetown ha dicho que la estrategia de Adhanom  es persuadir a China a la transparencia y la cooperación internacional en lugar de criticar al gobierno.

Ongs no gubernamentales como Medicos sin fronteras se encargan de llevar ayuda a la población de Etiopia, donde la violencia étnica obliga a cientos de miles de personas a huir de sus hogares.



Después de su último viaje a Beijing, el director de la OMS había llenado de elogios al gobierno comunista (acción que fue muy criticada por otros miembros de la misma organización) diciendo que China había establecido nuevos estándares para el control de brotes.

Estas palabras suenan tan burdas si tenemos en cuenta que la gran mayoría de nuevas enfermedades tienen su zona 0 en este país y que este gobierno comunista es quien han arrestado a los investigadores que primero dieron la alarma sobre este brote.

No quisiera ni pensar que el Banco Mundial quien emitió los llamados “bonos pandemicos” en 2017 (con unos intereses de hasta el 11.5%) y con el supuesto objetivo de recaudar dinero para ayudar a países en via de desarrollo, tiene que ver algo en todo esto. Cabe destacar que estos funcionan de una manera muy sencilla: el inversor que los compra cobra intereses todos los años sin problemas, pero cuando la OMS declarara una pandemia estos intereses dejarían de pagarse y el capital generado se utilizaría para ayudar a los países que necesiten de esa ayuda.

Los vínculos entre estas dos instituciones son por lo menos dignos de una profunda investigación, porque, para ser sincero, quien sospecharía de quien lucha por una causas tan nobles?

Necesitamos saber toda la verdad ya, y no que se nos siga dando información según a ellos les convenga. La OMS debe ser un organismo transparente, al igual que UNICEF, ambos nacidos después de la segunda guerra mundial y dependientes de la ONU.



Comentarios